BCV aumentó a 23% encaje de entidades que no están en Misión Vivienda

http://nuevaprensa.com.ve
JUEVES, 14 DE JULIO DE 2011
WILITZA ROMERO VALDIVIESO

Hace aproximadamente una semana el Banco Central de Venezuela emitió un comunicado, donde ordenó la reducción del encaje legal en todas las entidades financieras incluídas en el proyecto de la Misión Vivienda, impulsado por el presidente Hugo Chávez.

Luego de esta reducción, el porcentaje de encaje legal que funcionó hasta 7 días con un porcentaje de 17%, bajó 3 puntos, ubicándose en 14%. Número que le daba la facilidad al Estado de disponer de una cartera superior a 10 millones de bolívares para trabajar en la construcción de urbanismos y otras edificaciones.

Sin embargo, luego de esta reducción, el Banco Central de Venezuela emitió un nuevo comunicado ayer, donde ordenó el aumento de 6 puntos al encaje legal en aquellas entidades que no están “o se negaron” a participar en el proyecto de vivienda.

Este aumento refleja que de un 17%, más 6 puntos, actualmente el componente financiero se ubica en los bancos en 23%, porcentaje que de acuerdo a lo dicho por los economistas y expertos, impide que las entidades puedan dar respuestas financieras inmediatas a sus clientes.

El economista José Salazar, catalogó esta nueva medida como una actuación de “revancha” por parte del Estado, porque a su juicio, lo que pretenden es mantener un control total y “castigar” a aquellas entidades que por motivos personales, económicos o financieros no pudieron participar en la Misión Vivienda.

Salazar, destacó que el BCV comenzó a aplicar medidas selectivas y por eso llevó a cabo el aumento en estos 6 puntos del encaje legal en las entidades financieras que están fuera de la Misión Vivienda. “Con el ajuste, las entidades tendrán que congelar a manera de reserva (conocida técnicamente como encaje legal) 23 de cada 100 bolívares recibidos en depósitos.

“Es la primera vez que se utiliza el encaje legal como una medida punitiva, es evidente que esto representa una acción de discriminación en contra de todas esas entidades, que en muchos casos no fue por capricho, sino, porque que no pudieron participar en la Misión Vivienda”.

El economista, dijo que el Gobierno ha confundido el término encaje legal para ayudar a esta Misión, sin embargo, este componente financiero siempre ha sido utilizado para atacar los altos índices de inflación y no para servir en el financiamiento de este tipo de proyectos.
Destacó que este 23% representa para el estado un mecanismo de control político-financiero, porque no va a traer según el especialista, ningún aspecto positivo que aportar a las entidades, todo lo contrario, “lo que hará es frenar la actuación y el servicio de estos bancos con sus clientes”.

“Para nadie es un secreto que el Estado venezolano siempre ha hecho uso de la revancha como un mecanismo de defensa y esto lo observamos en cada una de sus actuaciones. Pues el término económico no escapó de ello, estas entidades que por algún motivo no pudieron hacer aportes a la Misión Vivienda, tendrán que ver limitada su actuación en cuanto a la liquidez y la solvencia y disponibilidad de recursos para sus clientes”.

Próximo 18 de julio

De acuerdo a la resolución del Banco Central de Venezuela, este aumento de 6 puntos debe comenzar a ejecutarse a partir del próximo lunes, es decir, todas aquellas entidades que no están incluídas en la Misión de Vivienda, deben ajustar su encaje legal de 17% a 23% el 18 de este mes.

Al disminuir el monto de las reservas, se liberan unos 10 millones de bolívares, que las entidades financieras que participan en el plan, tendrán que desembolsar para la construcción de viviendas, mediante la compra de certificados.

Según las autoridades del BCV, el esquema a aplicar contempla que Pdvsa creará un fideicomiso en el Bandes. Luego esta entidad financiera emitirá certificados que los bancos privados comprarán a través del Banco Central, con el dinero que se libera tras la rebaja del encaje legal.
José Salazar, calificó como una medida de presión esta nueva acción que está llevando a cabo el Gobierno a través del Banco Central de Venezuela. Dijo que además del encaje legal de las entidades financieras, existen otros mecanismos que pueden servir para ayudar a la Misión Vivienda.

“Hasta cuándo la economía del país seguirá siendo víctima de este Gobierno. A partir del lunes se evidenciará con la aplicación de esta medida, que no sólo los bancos comenzarán a sufrir las consecuencias, sino también los clientes, porque este aumento del componente financiero, limitará la capacidad de respuesta y liquidez de estas organizaciones”.

“Aquí los únicos perjudicados serán los clientes de estas entidades que no participan en la Misión Vivienda, porque ahora verán frenada la disposición de la organización para resolver todas sus necesidades, por el simple hecho de que el Gobierno decidió aplicar políticas monetarias de control a quienes por intereses no acudieron al llamado de financiamiento de esta Misión.

http://nuevaprensa.com.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=16078:bcv-aumento-a-23-encaje-de-entidades-que-no-estan-en-mision-vivienda-&catid=88:economia&Itemid=322

Ideologización del empleado público por Guillermo Zurga

http://www.analitica.com
Martes, 12 de julio de 2011

Desde que asumió el poder, el gobierno chavista impuso una nueva y aberrante modalidad en el trato al empleado o servidor público.

La discriminación política en ese sector que nunca había sido aplicada en Venezuela empezó a utilizarse, con este régimen.

Hoy día, para ser empleado público, es necesario que el aspirante sea ideológicamente afecto al gobierno. Incluso, surgió una enorme lista, conocida como la lista de Tascón, en alusión al maligno desaparecido personaje político, diputado Luis Tascón quien la creo y distribuyó, con millones de nombres de venezolanos, a quienes les quitaron el derecho constitucional de trabajar en el sector público.

No contentos con eso, la lista se extendió al sector privado de empresas que trabajaban para el gobierno, o son afectas o allegadas a este. Cientos de Miles de venezolanos quedaron desempleados y/o han visto su futuro perdido o afectado, debido a esta práctica perversa y condenable.

Luego de eso, vinieron las obligaciones o premisas que todo empleado público debe tener para con el partido del gobierno, a objeto de conservar su trabajo. Asistir a las convocatorias políticas que el gobierno organice. Vestirse de rojo en el trabajo. Obedecer ciegamente las instrucciones políticas que les den los respectivos supervisores o jefes, aún cuando estas no tengan nada que ver con el trabajo, ni la profesión del empleado en sí.

Y algo inusitado, grotesco y nuevo. Al igual que hacen en Corea del Norte, entre otros países totalitarios y excéntricos, se les inculca el deber de sentir idolatría, admiración y/o rendir culto al líder máximo del gobierno o presidente de la republica, Hugo Chávez. El incumplimiento de estas obligaciones o premisas es motivo de despido inmediato y sin apelación legal por parte del empleado. Como puede deducir el amigo lector, en Venezuela se está aplicando el fascismo puro y perverso que aplicó el dictador Hitler en Alemania. Algo abominable.

Cuando el personal profesional de PDVSA se sumó a la huelga en diciembre de 2002, junto a la Confederación de Trabajadores de Venezuela, CTV y a organizaciones políticas de la oposición que la apoyaban, el propósito principal que había detrás de esta acción, era precisamente el de evitar que el gobierno politizara toda la administración pública; de la que PDVSA venía siendo el principal y mayor objetivo. Como resultado de la fallida huelga, botaron violentamente, entre gestos de burla del presidente Hugo Chávez, a más de 20.000 valiosos y aptos empleados, de la empresa a la cual habían dedicado su vida y juventud.

Con este tipo de conductas y políticas, el chavismo está demostrando y señalando, tal como lo ha insinuado chistosa y burlonamente en múltiples ocasiones el mismo presidente del país, que han pensado seriamente en que jamás saldrán del poder, y Hugo Chávez permanecería por 50 años o más en la presidencia de Venezuela al igual que su par de Cuba Fidel Castro.

Los empleados públicos no chavistas, que han podido sobrevivir a esta depuración al estilo fascista, han tenido que soportar toda clase de abusos y vejaciones, de parte de los jerarcas del régimen, para conservar su trabajo y garantizar la alimentación a sus familias.

Los empleados públicos, en especial los que no están totalmente adoctrinados por sus principios, dignidad, creencias y valores; están totalmente indefensos ante esta maquinaria diabólica que les controla férreamente. Los chavistas convencidos y fanatizados, avalan y disfrutan este horrible y dantesco espectáculo.

En época de elecciones, los empleados públicos son advertidos verbalmente, y algunas veces por escrito, de que si no votan por el candidato del gobierno, serán expulsados del trabajo de inmediato. El colmo de la intimidación llega a tales niveles, que para asegurarse de ello, les informan que tienen formas de saber por quién o quienes votaron.

La lista de empleados públicos que renunciaron a su trabajo por este perverso trato, y los que han sido despedidos por no satisfacer las expectativas políticas de los funcionarios del régimen que las aplican, es muy extensa.

Aún cuando no se dispone de estadísticas confiables para publicar, debido a la hermeticidad del régimen en este renglón entre otros, se presume que las cifras deben ser del orden de los cientos de miles de empleados públicos que se han ido o retirados forzosamente, para ser reemplazados por otros empleados públicos, leales al proyecto revolucionario comunista, que se nos quiere imponer a la fuerza y/o con argucias a los venezolanos.

En consecuencia, y ante la posibilidad muy probable, de que el gobierno chavista perdería las elecciones de 2012, debido a la disminución acelerada de su popularidad y aceptación; para garantizar la paz y la gobernabilidad del país, el nuevo gobierno democrático, tendrá que resolver muchísimos álgidos problemas, entre los que destacan el del adoctrinamiento del empleado publico.

Gobernar y administrar a un país, con un empleado público, mayoritariamente ideologizado y fanatizado al marxismo leninismo, como se supone estaría el actual, cuya nomina real debe ser algo superior a los 2 millones de empleados públicos directos, es contraproducente, peligroso y difícil. Es algo así como tener al enemigo en casa.

Habría cientos de miles de empleados resentidos, quienes pudieran servir de quintas columnas del supuesto extinto régimen, quienes harían lo posible por que el nuevo gobierno fracase. Al Menos que se produzca una amnistía nacional acompañada de arrepentimiento y perdón, que lo impida o límite, pienso que de alguna manera habría que salir, parcial o mayoritariamente de estos, lo cual no implica violación de los DD.HH., ni de pagarles con la misma moneda.

Por otra parte, habría que considerar con cuidado, a un gran sector de empleados públicos chavistas, “recuperables” para la democracia, quienes por miedo a perder su trabajo, han sido utilizados y manipulados malvadamente en beneficio del proyecto comunista chavista, para adoctrinarlos y volverlos enemigos del sector demócrata del país. Un tema para al menos meditarlo, ¿verdad amigo lector?

gzurga74@gmail.com

http://www.analitica.com/va/economia/opinion/7506304.asp

"Sin Chávez ni focas" por Carlos Fernández Cuesta

http://www.talcualdigital.com
06/07/2011

El país sin Chávez se siente mucho más sosegado y relajado. Los que verdaderamente lo extrañaban a sabiendas de que sin Chávez se encuentran desprotegidos, son los adictos a su caudillaje, sus beneficiarios y causahabientes de su poder. Sus Jauas, sus Maduros...

Por: Carlos Fernández Cuesta

Chávez está enfermo. Después de enfermar al país terminó por enfermarse él mismo. No nos alegramos por ello y pedimos por su recuperación, con la salvedad de que lo que le ocurre no es culpa de sus adversarios.

La realidad es que lleva casi 13 años fustigando en forma esquizoide la capacidad de aguante de los venezolanos en una operación de persecución y exclusión sin precedentes apoyado en sus dotes para producir ansiedad, conflictos emocionales y deseos contradictorios, aunado a la enorme incapacidad de su gobierno que tiene a Venezuela muy cerca de la ruina.

Si algo podemos observar en una primera mirada es que su ausencia al frente de su gobierno muestra que no es ni indispensable ni necesario; aunque nadie puede desconocer que sigue siendo el legítimo presidente de la República, que no estuviera Chávez, no hizo a su administración mas o menos eficaz; Con él o sin él al frente es la misma porquería inservible que se instaló hace 12 años.

Una segunda señal nos indica también que el país sin Chávez se siente mucho más sosegado y relajado pues sus vacaciones en "barrio afuera", lamentablemente para él forzadas por el infortunio de su enfermedad, también aisló la intensidad de la conflictividad política que es la esencia inherente de su liderazgo.

Los que verdaderamente lo extrañaban a sabiendas de que sin Chávez se encuentran desprotegidos, son los adictos a su caudillaje, sus beneficiarios y causahabientes de su poder. Sus Jauas, sus Maduros, sus Aissami, sus Ramírez, sus Cabellos, sus Vivas, sus Cilias, sus Mata Figueroas; de allí que imiten su despotismo, copien sus insultos, amenazas y agresiones.

Se autoengañan artificiosamente para consolarse y cohesionarse, a la vez para amamantar sus particulares ambiciones e intentar espantar las que les resuellan fuera de sus filas que los deje a la intemperie a merced de un desplazamiento de otras fuerzas tan inescrupulosas como las que ellos representan, especialmente le temen a las que se anidan en las entrañas mismas del chavismo.

Fingían que Chávez mandaba desde Cuba ­si acaso son los Castro quienes lo hacen­, temblando de susto apoyados en una operación histriónica de adulante cursilería, elevando plegarias a su protector, pidiendo en maratónicas jornadas el restablecimiento de su salud y su pronto regreso al poder.

Puro pánico e hipocresía de este montón de focas amaestradas que pretenden hacer de su indignidad al profesar una incondicionalidad irracional a un militar sin escrúpulos al que le han sacado buen provecho, un culto impuesto al resto de los venezolanos. En estos momentos, ante la enfermedad del jefe, se encuentran sintiendo finales adelantados e inesperados.

Es irritante en extremo cómo estos office boys le mintieron a la nación deliberadamente paralizados por la mala noticia que bien conocían, el propio presidente Chávez reveló que Fidel Castro les llamó describiéndoles con detalle el mal diagnosticado. Como no se la querían creer ocultándola, pensaron, se disolverían los malos augurios y peligrosos efectos que podrían caer sobre ellos.

http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=55084&secid=44

El problema del personalismo excluyente

El problema del personalismo excluyente
Marcelo Cantelmi/El Clarin
http://www.analitica.com
Miércoles, 6 de julio de 2011

El modelo amontona como “fascistas” y “escuálidos” a toda variante política que no sea propia . Ese desamparo institucional tiene hoy el mismo tamaño del azoramiento que vive el presidente por esta mala jugada de la vida, el tremendo espacio de la impotencia


La enfermedad de Hugo Chávez no es lo más importante de este episodio, que es grave y se verá su circunstancia posterior. El venezolano no es el único mandatario o político prominente a quien ese mal atrapa como le ha sucedido antes al paraguayo Fernando Lugo o luego a la brasileña Dilma Rousseff, uno en la presidencia y la otra cuando iba en camino, y lograron vencerlo. Lo realmente relevante es lo que queda hacia adelante, como costo del absolutismo que rige experimentos como el que ha encabezado el bolivariano y que, cuando se producen estas avalanchas de realismo, desvelan el rostro vulnerable y precario de la construcción. En ese sentido más que su mentor, es el modelo el que con él aparece enfermo.

La instalación de Chavez en Cuba para combatir su dolencia no debería admitir objeciones. Es su derecho. También ha sido apreciable la resolución con el uso de la verdad sobre lo que sucedía para escapar del laberinto en el que había caído su gobierno y él mismo, por la tendencia a llevar a un extremo imposible la pasión por el secretismo. Pero su negativa, especialmente ahora tras su mensaje, a delegar el poder y mantener la decisión de seguir gobernando Venezuela desde la cama de un hospital en La Habana son señales de tan extraordinaria debilidad política que podría sospecharse una falla menos premeditada, que producto de la improvisación frente a un hecho demoledor.

Es cierto que esto no estaba en los planes de nadie, menos de Chávez que jugó con su salud como hemos visto a muchos otros líderes envueltos en la idea de una impunidad invariable, incluso hasta más allá de esos extremos naturales.

Pero el peso agregado que tiene este nuevo conflicto es que demuestra que uno de sus aspectos, el personalismo excluyente, acabó siempre por herir todo el proyecto y, lo que es aún más grave, amenaza mostrar la índole real de lo que se esconde detrás del discurso; es decir, los elementos sueltos, no claros, diferentes a la apariencia con que se ha insistido en vestir a ese proyecto.

El ideal bolivariano se construyó alrededor del mito de una revolución de contornos por lo menos difíciles de precisar, pero definida como nacional y popular. Nació de modo superestructural en un país arrasado y con más de 80% de pobres que dejaron 40 años de complicidades y corrupción entre los dos partidos tradicionales que se turnaron en el poder, AD y Copei.

Esa mística se amplificó con una clave semejante en la región como una consecuencia del abismo de pobres que produjo el extremismo ultraliberal de la década de los 90. Aquel quebranto social provocó en numerosos países la reacción de los excluidos que apelaron a alternativas que, si bien formalmente no generaron un cambio estructural, sí los revindicaba en el discurso y, de paso, los alejaba de cualquier riesgo de ruptura con el sistema. Buena parte de todo ese edificio se construyó enmascarando con esas enormes cuotas de ideología retórica, la ineficacia, en el mejor de los casos, en el manejo de las cuestiones públicas.

Por esos rincones oscuros se explica una común aberración de esta legión de gobernantes al periodismo insumiso, no porque, como ya hemos dicho, los medios mientan o se equivoquen, que sucede, claro, sino por el riesgo de que averigüen y peor aún, difundan lo que el Estado hace con los dineros públicos.El caso venezolano es paradigmático. El país más rico en petróleo de la región arrastra dos años de recesión y contracción de su economía con un posible crecimiento este año que el Banco Mundial prevé en 0,9% contra 4,5% de promedio para Latinoamérica. Su inflación es la mayor del área y una de las más altas del mundo en torno al 30% anual.

La deuda pública que estaba en US$ 34.000 millones cuando Chávez llegó al poder hace doce años, se disparó a 137 mil millones y eso pese al torrente de divisas que produjo el valor al alza del crudo. En el paquete de esa deuda, justamente, hay un rojo de US$ 23 mil millones contratado por la estatal de petróleo PDVSA, que ha sido la gran ubre junto con el Banco Central para fondear el gasto público multiplicado exponencialmente en esta larga década.Para paliar esos desequilibrios y reducir parte de las obligaciones, Chávez apeló a una serie sucesiva de devaluaciones del bolívar con lo que transfirió a las masas la factura de la crisis, cuenta agigantada por el costo de vida en un país que importa 80% de lo que come. Esas políticas arrasaron con el bolívar, relevado por el dólar en todas las operaciones comerciales de Venezuela.

No se advirtió allá tampoco, que la moneda no es sólo una herramienta de transacción, sino que es un tejido de símbolos que miden la autoestima de una sociedad.Esa forma oblicua, sosteniendo una cosa y haciendo la otra, es un atributo no sólo del capitulo chavista. Hace casi un año, en setiembre de 2010, el ecuatoriano Rafael Correa denunció un supuesto golpe “imperialista” después de que se le rebeló la policía y parte de sus legisladores de izquierda en la Alianza País, contrarios a un duro corte del gasto público en el cual, el mandatario abrumado por los números de su presupuesto, incluyó el cercenamiento de parte de los ingresos de las fuerzas de seguridad.

Tres meses después el boliviano Evo Morales, otro firme bolivariano, anunció un abrupto aumento de las naftas de entre 73 y 83% que elevó el precio del transporte en más de 60%. El golpe al bolsillo con el que se intentó ordenar de abajo hacia arriba las cuentas públicas, tuvo ecos de los ajustes implacables que aplicaba el ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y que le costó una insurrección que lo sacó del poder en octubre de 2003.Evo lo advirtió a tiempo y derogó su propia medida . En igual sentido conviene advertir que si algún gobierno de esta legión de retórica similar se rodea sólo de incondicionales, lejos de cualquier aspiración de homogeneidad lo haría, en verdad, para evitar renuncios o traiciones a la hora de ajustar las clavijas.Chávez agregó otro problema polémico a ese menú que se torna en un socio difícil en esta mala hora.

No sólo es la ausencia de herederos de su mando, sino el persistente debilitamiento a que ha sometido a las instituciones. El presidente ha planteado lo innecesario de las internas debido a que él ya ha decidido reelegirse incesantemente, la próxima el año entrante. La pelea por esa heredad se dará ahora inevitablemente en el campo bolivariano, pero a los tumbos y con los “cuchillos afilados” como profetiza el director del diario opositor Tal Cual, el ex guerrillero Teodoro Petkoff.

En la perspectiva tampoco se ven alternativas opositoras sólidas, porque el régimen se ha ocupado de armar causas para procesar y bloquear a las figuras que más sombra pudieran hacerle.El modelo amontona como “fascistas” y “escuálidos” a toda variante política que no sea propia . Ese desamparo institucional tiene hoy el mismo tamaño del azoramiento que vive el presidente por esta mala jugada de la vida, el tremendo espacio de la impotencia.

http://www.analitica.com/va/politica/opinion/5818928.asp

Parlamentarios opositores señalan que el oficialismo prefiere no abordar el tema carcelario y los problemas eléctricos

http://noticiero.venevision.net

El programa “Cuentas parlamentarias”, de la Mesa de Unidad, discutió este jueves las situaciones que generan los cortes eléctricos, el sistema carcelario y los damnificados. Los diputados de oposición aseguran que los partidos afectos al gobierno que están en la Asamblea Nacional han preferido no abordar el tema de la luz, las muertes en la cárcel de El Rodeo y los refugiados.

Jesús Paraqueima, diputado de la Mesa de Unidad, señaló que la demanda eléctrica “ha bajado porque tenemos el parque industrial paralizado”. A su juicio, “empresas como Cerro Azul, por decir un nombre, tienen más de un año paralizada, le debe plata a mas de 800 obreros porque el gobierno no les para”.

Por su parte, el diputado William Dávila denunció que los consejos comunales, los pescadores y los damnificados están siendo discriminados, ya que si no están inscritos en el PSUV no reciben beneficios.

Los diputados informaron que solicitaron un derecho de palabra el próximo miércoles en una subcomisión especial para tratar el tema carcelario con el ministro Tareck El Aissami y la fiscal Luisa Ortega Díaz.

http://noticiero.venevision.net/index_not.asp?id_noticia=20110616001801&id_seccion=01

La autonomía municipal y el CLPP del Municipio Baruta por Caerlos Romero Mendoza.

La Sala Constitucional en decisión 02 de mayo de 2001 No. 618 nos recuerda que el Municipio “es la unidad política de menor nivel territorial dentro del sistema de distribución vertical del poder y que se encuentra más próximo a los ciudadanos, por ello es definido constitucionalmente como un ente primario y esencialmente autónomo.”

¿Qué significa ser esencialmente autónomo? es un interesante debate que la sociedad civil debería tener con los Concejales del Municipio Baruta, porque hay una clara desconexión en esta materia entre los representantes electos para la función deliberativa y sus electores, que se expresa en la ordenanza que reforma al Consejo Local de Planificación Pública (CLPP) dictada en abril 2011.

La Constitución en su artículo 168 ratifica que el municipio es autónomo, pero a la vez impone un límite a esa autonomía: las propias normas constitucionales y las leyes nacionales.

La doctrina nos habla de la autonomía desde el punto de vista financiero, político y normativo, en este artículo quiero referirme a la autonomía normativa y política.

La Sala Constitucional del TSJ, en la sentencia anteriormente señalada, nos habla que por autonomía política debe entenderse la aptitud del municipio para dotarse a sí mismo de sus gobernantes a través de mecanismos libres, democráticos y sometidos a las normas constitucionales, por cierto son los Concejales el claro ejemplo de cómo desde el poder legislativo nacional se invadió la autonomía política del Municipio al suspender, sin amplia consulta y sin debate previo en 2 oportunidades la relegitimación de los Concejales del Municipio.

La misma sentencia señala que la autonomía normativa es la capacidad que tiene el Municipio de dictar su propio ordenamiento jurídico en las materias que le han sido atribuidas constitucionalmente, sean exclusivas o concurrentes, el propio TSJ en una de sus sentencias ha reconocido que las ordenanzas tienen carácter de leyes locales, obviamente como ya lo he señalado, limitadas por la Constitución y las Leyes Nacionales.

La sentencia de la Sala Constitucional del 06 de julio del 2000 nos dice que “…la Constitución confiere autonomía normativa limitada a las Municipales, entendida ella no como el poder soberano de darse su propia ley y disponer su existencia, que sólo le corresponde a la República de Venezuela, sino como el poder derivado de las disposiciones constitucionales de dictar normas destinadas a integrar el ordenamiento jurídico general, en las materias de su competencia local, incluso con respecto a aquellas que son de la reserva legal…”

Partiendo de todo lo expuesto uno puede concluir:

-La Ley del Consejo Local de Planificación Pública reformada en diciembre 2010 creó una estructura para la el Consejo Local de Planificación Pública (CLPP) que cualquier ordenanza no puede modificar o alterar.

-El hecho que una ordenanza no pueda modificar la estructura planteada en la Ley reformada no puede impedir que el Municipio cumpla con sus funciones: ejecutivas, legislativas, contralora y planificadora. Precisamente funciones que son de estricta naturaleza local y con las cuales el Poder Público Municipal busca cumplir con el gobierno, la administración de sus propios intereses y la gestión de las materias que son de su competencia en cuanto concierne a la vida local. En este sentido el CLPP es la instancia creada para cumplir la función de planificación local.

-La Sala Constitucional el 01 de octubre de 2003 advierte que el artículo 178, habla de una “enumeración no taxativa de las competencias municipales, las cuales se fundamentan en el concepto de “vida local”. Así, entran, dentro del ámbito municipal todas aquellas materias que conciernen a la vida local y que, por tanto, no tienen trascendencia nacional.” Nadie puede dudar que las actividades del CLPP tienen trascendencia exclusivamente en la vida local.

-La Constitución Nacional habla de los Consejos Locales de Planificación y no restringe su integración, luego la Ley Orgánica del Poder Público Municipal, incorpora al CLPP no como un apéndice o parte integrante de la estructura de la Alcaldía, sino como la instancia que cumple la función de Planificación en la cual se encuentran los representantes electos de los Poderes Públicos Municipales autónomos y los ciudadanos a través de diversas fórmulas que pudiéramos cuestionar, pero que en la práctica constituyen un mandato de ley formal.

Por todo lo anterior expuesto, es que me pregunto yo como ciudadano y elector del Municipio Baruta, ¿por qué la ordenanza de reforma del CLPP dictada en abril 2011 no buscó defender la autonomía normativa y política del Municipio garantizada en la Constitución y la Ley respectiva a través de normas que si bien respondiera a la estructura del CLPP prevista en la ley nacional, garantizara al Municipio y a sus habitantes la viabilidad de contar con un CLPP lo más diverso posible y buscando la inclusión de los ciudadanos a través de la participación ciudadana?.

Si bien el Concejo Municipal cumplió su deber legal de aprobar una reforma a la ordenanza del CLPP, fuera del tiempo establecido por la Ley del CLPP de diciembre 2010 según su disposición transitoria quinta, no puedo menos que advertir que esa ordenanza contribuye aún más a desmontar el Municipio como Poder Público con la poca autonomía que le va quedando y abre el camino fácil para que el Estado Comunal se vaya implantando sustituyendo progresivamente al Poder Público Municipal.

¿A quién le corresponde defender la autonomía del municipio?, si bien hay una limitación impuesta por la constitución y las leyes, ello no impide que se defienda la autonomía, es decir, que se evite la mayor invasión del poder central en los temas estrictamente locales y para tal fin las ordenanzas son los instrumentos legales esenciales para lograr materializar la autonomía necesaria en la “vida local”.

Ante la imposibilidad material de convocar a las Comunas, ante la desinformación sobre la existencia de movimientos u organizaciones sociales registradas ante el Ministerio respectivo y con la imposición expresa que estableció el Concejo Municipal de exigir el registro de los Consejos Comunales, condición que no es exigida expresamente en la Ley, prácticamente las diferencias entre un grupo de Concejales con el Alcalde y contra algunos ciudadanos en particular que han intentado participar ejerciendo su derecho constitucional, hace que el Consejo Local de Planificación Pública, que es instancia del Poder Público Municipal quede en el limbo por ser inviable su constitución y principalmente por no haber aprobado algunas disposiciones transitorias que permitieran en beneficio del colectivo en general superar esta dificultad real.

¿Por qué fue tan difícil crear un régimen transitorio que permitiera garantizar la instalación de una instancia del Poder Municipal, en la cual ellos son parte integrante, mientras se identifican los actores del Estado Comunal que son ahora integrantes del Consejo Local de Planificación?.

La lucha democrática contra la propuesta del Poder Popular no es coherente con una ordenanza que facilite la presencia del Poder Popular en el CLPP, si bien no puede el Concejo Municipal reformar la ordenanza del CLPP sin mencionar las Comunas, no es responsable crear una crisis institucional en el ámbito de la vida local como estrategia política-electoral al cerrar las vías legales que permitan transitoriamente activar al CLPP en lo inmediato para cumplir con la ley y llegar al Plan de Inversión.

Es lamentable que no haya confianza y menos credibilidad por parte de nuestros dirigentes políticos en los mecanismos de participación ciudadana, porque con un Cabildo Abierto, cuyas decisiones son vinculantes, el tema del CLPP pudiera tener allí el espacio para el debate, y la construcción de una solución política a un problema que divide a la oposición política en Baruta, situación que huele a diferencias partidistas y a precampaña electoral, los ciudadanos tenemos derechos constitucionales que nos faculta a participar en los asuntos públicos, y si los actores del Municipio no lograran llegar a un acuerdo, pues como electores y como vecinos tenemos el derecho de exigir que logren un acuerdo en beneficio de todos.

Carlos Romero Mendoza.

Irrespetan a consejos comunales

En asamblea de ciudadanos realizada con vecinos de San Rafael, El Paraíso, Bella Vista, Vista Alegre y Colinas, el diputado Stalin González atendió las denuncias de invasión de terrenos en la calle 3 de Colinas de Vista Alegre donde los consejos comunales habían aprobado un proyecto para uso de esas tierras

http://www.talcualdigital.com
02/07/2011

El diputado Stalin González anunció que solicitará ante la comisión de Medios de la Asamblea Nacional un derecho de palabra para que sean escuchados los consejos comunales de la parroquia El Paraíso, afectados por la expropiación de unos terrenos ubicados en la calle 3 de Colinas de Vista Alegre, y a quienes le han pisoteado el proyecto de uso para esas tierras entregaron meses atrás a la Vicepresidencia de la República y a la Alcaldía del municipio Libertador.

Durante la asamblea de ciudadanos realizada con las instancias comunales de San Rafael, Bella Vista, Vista Alegre y Colinas, el parlamentario de UNT sostuvo que el Poder Popular expresado en los consejos comunales son organizaciones legalmente establecidas para ser respetadas, para empoderar al pueblo de sus propias decisiones en favor de su comunidad.

"Pero ahora no se les escucha, son ignorados por la Vicepresidencia y la Alcaldía de Caracas que tanto batallaron para darle poder al pueblo y son ellos mismos los primeros en irrespetarlos”.

El diputado exhortó al Gobierno a considerar las peticiones que cuatro consejos comunales mancomunadamente para beneficiar a toda una comunidad, proyectando el buen uso de los terrenos que tantos años tienen vacío por la inestabilidad que presentan sus suelos.

“Las demandas son sencillas y no causarían gran impacto en el sector por su visión de construcción liviana. El plan incluye el levantamiento de una Escuela Bolivariana para descongestionar las pocas instituciones existentes en el sector; instaurar un CDI y una Casa para los Abuelos, proyectos que beneficiarán en su mayoría a las comunidades desfavorecidas de San Rafael de la Yaguara que lindera con dichas tierras”.

El también secretario general de Un Nuevo Tiempo en Caracas expresó su descontento porque las acciones gubernamentales demuestran nuevamente la falta de planificación urbana con la que están manejando la ciudad, "lo que lleva al desconocimiento de la realidad sobre el tema de los servicios públicos en cada sector donde intentan levantar viviendas, haciendo más precarios los ya existente y empeorando la calidad de vida de todos los caraqueños”.

Desde el lugar, dijo que no está en contra de la construcción de viviendas, pero agregó que las mismas deben hacerse en un entorno adecuado, considerando que primero deberían mejorar los servicios actuales para luego pensar en la posibilidad de albergar nuevas viviendas.

“Queremos que los compañeros que quedaron damnificados tengan una casa donde vivir pero en un entorno digno, donde todos podamos convivir en esta ciudad en sana paz y con calidad de vida, así que hago un llamado urgente a la planificación y a que nos organicemos como es debido para lograr el progreso de la Caracas que nos merecemos”, finalizó.

http://www.talcualdigital.com/Avances/Viewer.aspx?id=54943&secid=4

Proponen Unidad contra la discriminación de Consejos Comunales

Preparan acciones ante la Fiscalía, el Tribunal Supremo y Los parlamentarios Miguel Ángel Rodríguez, Vestalia Sampedro y Deyalitza Aray, preparan acciones ante Fiscalía, el Tribunal y la OEA en compañía de líderes comunitarios que protestan secuestro de claves y dinero por parte de Fundacomunal.

Líderes comunitarios dieron su testimonio de las burlas del Situr

EL UNIVERSAL
jueves 30 de junio de 2011

Caracas.- Unidad nacional contra la discriminación, propuso el diputado Miguel Ángel Rodríguez a consejos comunales reunidos en la Villa Olímpica de Valencia.

En el frente parlamentario al cual se inscriben también las diputadas Vestalia Sampedro y Deyalitza Aray, se estarían coordinando las acciones de lucha ciudadana por el derecho a la igualdad de todos los estados del país, en el caso de los consejos que no son activados plenamente por Fundacomunal por el hecho de no estar adscritos al Partido Socialista Unido de Venezuela.

"Llevaremos toda la presión popular de los discriminados en gestiones que concretaremos ante la OEA y el Tribunal Supremo, invocando la garantía que la constitución venezolana y los tratados internacionales ofrecen sobre el derecho a la igualdad. Y ante el Ministerio Público pediremos procesar a los directivos de Fundacomunal que con desfachatez delinquen secuestrando el registro y los recursos financieros sólo para sus amigotes del PSUV", dijo el diputado en nota de prensa.

Al acto asistió al menos un centenar de representantes de Consejos Comunales de Carabobo, quienes demandaron la acción de los parlamentarios de la unidad democrática y dieron testimonio de las burlas con las que se les responde cuando buscan la clave del Sistema Único de Taquilla de Registro (Situr).

La diputada Vestalia Sampedro explicó que durante las últimas semanas una considerable cantidad de millones de bolívares fuertes ha sido solicitada por el gobierno central a la Asamblea Nacional, supuestamente para transferir a los Consejos Comunales "y a los recursos para obras en beneficio para la comunidad todos por igual, cumpliendo con las normas de estructuración de los consejos, deben tener derecho", dijo.

En compañía de representantes de Consejos Comunales de Puerto Cabello, la parlamentaria nacional Deyalitza Aray, alertó sobre el destino de los fondos que con discriminación política se estarían otorgando a grupos afectos al PSUV. Al respecto cita que el ex contralor Clodosvaldo Russian ya había admitido que al menos 1.500 casos de desviación de recursos se investigaban en torno a los consejos, por lo que habría que suponer que el problema de corrupción puede ser mucho mayor.

Miguel Ángel Rodríguez informó que con la colaboración de dirigentes regionales, los líderes comunitarios afectados por Miraflores y "sus ejecutores en Fundacomunal", harán sentir la fuerza de su lucha en las calles y en las instituciones públicas hasta lograr el justo trato, la clave de registro y los recursos del pueblo. "Este movimiento lo iniciamos en Táchira y le estamos dando dimensión nacional para que el país se sacuda por completo el trato discriminatorio".

Rodríguez, Sampedro y Arays dispusieron el correo denunciaconsejoscomunales@gmail.com para recibir denuncias y organizar las acciones de la Unidad Nacional contra la discriminación.

Las diligencias ante la fiscalía, el TSJ y la OEA, serán convenidas colectivamente y de manera oportuna informadas a los medios de comunicación.

http://www.eluniversal.com/2011/06/30/proponen-unidad-contra-la-discriminacion-de-consejos-comunales.shtml

Sigue el ruido y el descontento con el CLPP de Baruta y la Cámara Municipal

http://aperturaven.blogspot.com

Editorial del Equipo Productor

En distintos lugares de Baruta, la comunidad organizada en Consejos Comunales y Asociaciones de Vecinos están demostrando su descontento con la ordenanza aprobada por la Cámara Municipal en fecha 24 de febrero y publicada en Gaceta Municipal el 8 de abril de 2011.

La Red de Encuentro Ciudadano realizó una jornada de trabajo en fecha 21 de mayo con la domingo 26 de junio de 2011

En distintos lugares de Baruta, la comunidad organizada en Consejos Comunales y Asociaciones de Vecinos están demostrando su descontento con la ordenanza aprobada por la Cámara Municipal en fecha 24 de febrero y publicada en Gaceta Municipal el 8 de abril de 2011.

La Red de Encuentro Ciudadano realizó una jornada de trabajo en fecha 21 de mayo con la participación de 25 dirigentes comunitarios y vecinales de Baruta, para explicar los alcances de la ordenanza aprobada y las implicaciones sobre le participación vecinal, el CLPP y el presupuesto participativo del año próximo.

En fecha 17 de junio se realizó la primera reunión Parroquial (El Cafetal) sobre el mismo problema, de tres que se realizarán por Parroquia. Aunque el tema es muy complicado, cuando se le explica a los ciudadanos organizados las implicaciones y el alcance de la ordenanza, todos quedan muy extrañados y no alcanzan a entender como la mayoría circunstancial de la Cámara Municipal, con sus periodos vencidos desde hace dos años, aprobaron una ordenanza que coarta la participación vecinal y convalida la exclusión política que está aplicando el gobierno central a través del Min PoPo de las Comunas.

A continuación transcribimos la carta enviada por el Consejo Comunal de Terrazas del Club Hípico, Brisas del Prado, Parque Humboldt y Los Riscos (CC Trebipar), a la Camara Municipal de Baruta en fecha 14 de junio, quienes han sufrido la exclusión política por parte del Min PoPo de Las Comunas:

“Cámara Municipal del Municipio Baruta
Honorables Concejales:

Nos dirigimos a Uds. en nuestra calidad de voceros del Consejo Comunal TEBRIPAR, legítimamente electos por la comunidad de Terrazas del Club Hípico, Brisas del Prado, Parque Humboldt y Los Riscos para ejercer la representación como el Colectivo de Coordinación Comunitaria del Consejo Comunal mencionado, con la participación de 1074 votantes; con ocasión de la aprobación por parte del Concejo Municipal la Reforma de la Ordenanza del CLPP en fecha 24 de febrero y publicada en Gaceta Municipal en fecha 8 de Abril.

Considerando: que hemos asistido en numerosas ocasiones a la taquilla del Ministerio del Poder Popular de las Comunas a registrar el Consejo Comunal TEBRIPAR;

Considerando: que en cada ocasión nos han pedido un documento nuevo;

Considerando que en la última oportunidad nos exigieron un documento no previsto por la ley Orgánica de los Consejos Comunales para su registro;

Considerando: que la constitución prohíbe la discriminación y la exclusión de cualquier ciudadano de la República;

Concluimos que estamos siendo discriminados y consecuentemente excluidos de los derechos de participación que tenemos como ciudadanos y como representantes electos de una comunidad.

Teniendo en cuenta las consideraciones antes expuestas, nos dirigimos a Uds. con el fin de manifestarles nuestra preocupación y rechazo por los efectos que va a traer a los ciudadanos del Municipio que se haya promovido y posteriormente aprobado la ordenanza del CLPP, con lo cual, por las causas anteriormente expuestas, se convalida la exclusión que no sólo se da con la Administración Central y Estadal sino que adicionalmente se cercena el derecho de participación en el nivel Municipal en el que el Concejo Municipal es responsable.

En tal sentido, les solicitamos la reforma de la ordenanza mencionada, para que se permita:

1- Eliminar la obligatoriedad única, del registro ante el Ministerio del Poder Popular de Las Comunas, e implementar el registro a través de la Sala Técnica de la Alcaldía, lo que servirá de base para la elección del nuevo CLPP. De esta manera, el Consejo Comunal TEBRIPAR podrá participar en la elección de su representante.

2- Se abra un periodo transitorio, mientras se crean y registran las formas de organización comunitarias mencionadas en la ley, durante el cual siga funcionando el CLPP actual.

3- Se garantice la participación de todos los Consejos Comunales, Organizaciones Sociales u otras formas de organización que cumplan con los requisitos de Ley.

Atentamente.”

En las imágenes que verán a continuación está una de las cartas entregadas en sus manos a cada uno de los Concejales que aprobaron la ordenanza.

http://aperturaven.blogspot.com/2011/06/sigue-el-ruido-y-el-descontento-con-el.html

Ramón Guillermo Aveledo: Los límites del proceso

http://www.lapatilla.com
junio 18, 2011

Cuando el gobierno tiene una buena idea, sus prejuicios le impiden realizarla, porque la fantasía ideológica lo obliga a demostrar un falso diagnóstico antes que ofrecer resultados, y la feroz concentración de poder personal no deja que las cosas se organicen, los planes se diseñen y los pasos se cumplan.

El proceso se auto sabotea. Esa es la verdad. Se auto sabotea con sus ideas viejas y fracasadas, con su incompetencia galopante y con su constante improvisación impulsada por ese reino de la orden y la contraorden que es Miraflores.

Pero como ocurre con las mentalidades inmaduras que siempre necesitan echarle la culpa a los demás de sus fallas, anda inventando excusas para explicar por qué no hace lo que dijo que iba a hacer. Uno de los pretextos más socorridos es la conspiración. Oscuras fuerzas traman desde el imperio y con la complicidad local de traidores apátridas, ponen piedras en el camino revolucionario. Por eso el hampa hace lo que le provoca, es fruto de la diabólica combinación imperio-oposición-medios. Elementos antinacionales se dejan asaltar con tal de atacar al proceso.

La inflación, que incluso el camarada Evo Morales ha logrado mantener bajo control, aquí es fruto de las maniobras especulativas. Los apagones, cada vez más frecuentes, son obra de acciones de sabotaje, lo mismo que los accidentes en la industria petrolera desprofesionalizada, y las enfermedades no aparecen por los errores y omisiones de la improvisación sanitaria, sino por tácticas de guerra bacteriológica.

Cuando uno dice que una buena idea puede tragársela el tremedal de ideología, prejuicio y personalismo, tiene un buen ejemplo en los consejos comunales. Que la población participe más. Que las comunidades organizadas tengan más poder de decisión y acceso a los recursos para ejecutarlas es un principio democrático y de progreso correcto que, bien desarrollado, puede dar resultados muy beneficiosos para la sociedad.

Pero en lugar de promover los consejos comunales como un canal de participación limpio y libre, el gobierno los concibe como un modo de dominación. Inventa un “Estado Comunal” que como no está en la Constitución va formándose con base en la arbitrariedad. Los usa para debilitar a los gobiernos municipales y estadales que son órganos de poder descentralizado y democrático del pueblo. Centraliza el control comunal en el Ejecutivo, así que el nombre de “poder popular” es propaganda vacía. Se apropia de recursos de gobernaciones y alcaldías con la excusa del poder popular, pero a este le deja las migajas, mientras la parte gorda la gasta el gobierno como le provoca y en lo que le provoca.

La promesa, pasado el tiempo, va convirtiéndose en frustración. Porque no era verdad. Pero además se discrimina a los consejos comunales que no están alineados con la posición política oficialista, los ignora, les demora el reconocimiento. Por eso se ha constituido un Frente Nacional de consejos comunales Excluidos. Esa discriminación no es casual, está en el diseño, en el proyecto.

“En ninguna ley aparece escrito que los consejos comunales tienen que ser rojos-rojitos” advierte Martín Hernández Bracho, coordinador del Consejo Comunal del casco histórico petareño, perito comunal egresado de la UNEFA. Es partidario del proceso y, como tal, concede el beneficio de la duda y explica los errores del Presidente. Pero reclama que “El Ministerio de las Comunas no promueve la participación de todos”.

Una idea buena se pervierte, cuando se la quiere usar para otros fines. Fines disimulados de control social. Fines implícitos de desconfianza en el pueblo, en nombre del poder para el pueblo. Porque lo que llaman “socialismo del siglo XXI”, que repite los peores errores del socialismo real, lo mismo que el nazismo y el fascismo, es vertical, nunca horizontal.

Saque la cuenta. Planes para la construcción de viviendas, escuelas bolivarianas, planes de empleo, misiones, planes de producción agrícola. Todo acaba teniendo el mismo destino. El proceso puede pronunciar las palabras más bonitas, pero está inevitablemente limitado a la hora de hacerlas realidad.

http://www.lapatilla.com/site/2011/06/18/ramon-guillermo-aveledo-los-limites-del-proceso/

Chavistas impugnan adecuación del Consejo Comunal La Mano de Dios de Sabana Grande por proceso amañado y fraudulento con la complacencia de un promotor de Fundacomunal.

http://www.ciudadccs.info/?p=75172
VIERNES 17 DE JUNIO DE 2011
Cartas>
SABANA GRANDE IMPUGNA ELECCIONES DE ORGANIZACIÓN

Ante todo reciban un saludo revolucionario de la comunidad que habitamos en el sector Sabana Grande de la parroquia El Recreo. Somos integrantes del Consejo Comunal La Mano de Dios y el objeto de esta comunicación es exponerle la problemática existente que nos aqueja a diario. El pasado lunes 7 de junio tuvimos una asamblea del consejo comunal, a las 7:30 pm, donde el punto único fue la impugnación total de la adecuación y elecciones pautada para el domingo 13 de junio.

El Consejo Comunal La Mano de Dios de Sabana Grande está secuestrado por un grupo antisocial del edificio Manaure, donde viven, aproximadamente, 60 familias, quienes son el azote de esta zona. Ellos hicieron asambleas a espaldas de nosotros, en unión con un promotor de Fundacomunal en la parroquia, Jaen Carlos Marcano, avalándose todo el proceso de la misma. No sabemos si dentro de esa institución habrá otra persona apoyándolo. Presidente Chávez, tome carta de esta irregularidad. En esos comités se postularon personas que tienen antecedentes y realizan en Sabana Grande actos delictivos como desvalijar los negocios y atracos todos los días.

Voceros del consejo/comunal la mano de dios de Sabana Grande

http://www.ciudadccs.info/?p=75172

Consejos Comunales De La Candelaria Solicitan Mesas De Trabajos Con El Gobernador

Tinaquillo, Junio 09.-
http://www.lasnoticiasdecojedes.com

Miembros del Consejo Comunal Candelaria, El Jardín, Tres de Mayo, Candelaria I y El Consejo, solicitaron al gobernador Teodoro Bolívar, la instalación urgente de mesas de trabajo en razón de los múltiples problemas y necesidades que enfrenta esta parroquia echada al olvido.

José Natera, Jesús García, Freddy Montero, Irene Parraga y Manuel Velásquez, voceros comunales, manifestaron la exclusión de la cual han sido víctimas dichos sectores, al no ser tomados en cuenta para ningún proyecto comunitario o socio productivo. “han sido tantas las misivas enviadas a las diversas direcciones de la Gobernación, sin ser tomados en cuenta que apelamos a la buena fe del Gobernador, para que atienda una comisión integrada por lo menos tres voceros de cada comunidad, a fin de que atienda nuestro llamado”, dieron a conocer a través de un comunicado.

Los habitantes dieron a conocer las múltiples necesidades entre estas la falta de vivienda, el mal estado de la vialidad y la extrema necesidad de algunas familias, así como la falta de empleo. “cosas de las cuales el gobernador tiene la solución en sus manos. Queremos lo que por ley nos corresponde, ya que existe una planificación para todo el estado Cojedes y nosotros somos parte del estado”

“Sabemos que existen unas empresas desarrollando obras en otras partes y que los consejos comunales de esos sectores violan los principios elementales del poder comunal, pero el gran culpable es el gobierno regional que se inspira en apoderarse de los recursos del pueblo y es ese pueblo quien debe ejecutar sus proyectos en las comunidades y no empresas de maletín, lo que conlleva a minimizar la inversión”, señalaron.

written by: dalisve duran jueves, 09 de junio de 2011

http://www.lasnoticiasdecojedes.com/index.php?option=com_content&view=article&id=10249:consejos-comunales-de-la-candelaria-solicitan-mesas-de-trabajos-con-el-gobernador&catid=41:regionales&Itemid=81

La trampa inconstitucional de los consejos comunales

AIPOP
Miércoles, 8 de junio de 2011
http://www.analitica.com

Cuando extinguiéndose el siglo XX se aprobó una nueva Constitución, bajo un espíritu pluralista de exaltación y el lema: más democracia para el pueblo y mayor justicia social, se crea la figura de los “Consejos Locales de Planificación de Políticas Públicas”, dándole a los Municipios un poder de autodeterminación, exaltando así la descentralización y poniendo énfasis y fuerza, en la importancia de las “POLÍTICAS PÚBLICAS”.

Sin embargo, años después, se llevó a cabo un muy elaborado cambio de timón en las tradiciones y el pensamiento de nuestra patria, queriéndose imponer por vía de Referéndum, una modificación a nuestra Constitución, en el que se involucraban, no sólo el establecimiento de un régimen socialista, sino asuntos tan delicados como: Propiedad social, nueva geometría del poder y regreso a la centralización.

El país grito: NO, y entonces se recurrió a trucos legislativos casi imperceptibles por la mayoría democrática, en las que se fue arrastrando al país a lo negado en la solicitada reforma constitucional. Así las cosas, se crean los Consejos Locales de Planificación, y casi todos los Consejos Municipales del país lo aprueban, avalando una bien urdida trampa legal. Lo demás ha sido exageradamente evidente. Con otra Ley, se crean los Consejos Comunales y son estos, los únicos poderes del municipio que el gobierno acepta como la representación del pueblo; pero es el propio gobierno el que puede registrarlos, de forma tal, que a excepción de los municipios que son casi totalmente opositores al gobierno, en el resto del país, si la plantilla que se presenta para su registro legal, no es afecta en su mayoría al régimen socialista comunista, entonces simplemente son ignorados y al no ser registrados, ese municipio se queda sin los aportes que la constitución destina a los Consejos Locales de Planificación de Políticas Públicos. Hasta hace poco, se creía erróneamente que era una trampa magistral e irreversible, pero la inteligencia y la voluntad popular, han demostrado que existe una puerta para lograr liberarse de esta forma totalitaria de controlar el país, antidemocráticamente y burlando la propia Constitución vigente.

El modesto Municipio Urbaneja, en el Edo. Anzoátegui (96.000 habitantes), a pesar de tener una población de más del 80% contraria al actual gobierno, fueron impuestos la casi totalidad de los Consejos Comunales. Para poder ser aceptados por el gobierno, se obligó a presentarlos con gente afecta al régimen. Hace poco, su población unida, decidió recoger firmas y sometieron formalmente, el llevar a cabo una reforma en su municipio, mediante una ORDENANZA que obligará a que dichos Consejos deban cumplan los principios constitucionales de: Pluralidad, participación, representación democrática sin exclusión, solidaridad y justicia social.

Tenemos la obligación ética, moral y ciudadana, de hablar de temas como este, porque somos una Asociación de asesoría en las POLÍTICAS PÚBLICAS, y este es el problema más grave de nuestro pueblo, a nivel municipal y agrede a nuestra propia razón de ser. Si hay solución y ejemplo a seguir, ahora solo falta saber si también hay valor ciudadano. Carlos Presencia Jurado
Contacto: cpresen@aipop.com.ve – www.aipop.org.ve PRESIDENTE

www.aipop.org.ve

http://www.analitica.com/va/sociedad/articulos/9727097.asp

Productores de la zona sur reportan exclusión en entrega de créditos agrícolas

http://eltiempo.com.ve/
04.06.2011

Trabajadores del campo de varios municipios de Anzoátegui, se reunieron ayer para elaborar un documento sobre las supuestas fallas en la Misión AgroVenezuela

Argel Fernández

Los productores expresaron su desacuerdo con la entrega de los financiamientosFoto: Wayne David

El Tigre.- Productores y agricultores de consejos comunales de la zona sur de Anzoátegui, expresaron su inconformidad con la forma como se entregaron los primeros créditos de la Misión AgroVenezuela.

Durante una asamblea que realizaron ayer en El Tigre y donde participaron alrededor de 100 trabajadores del campo, los afectados propusieron enviar un informe a la Presidencia de la República para exponer las supuestas fallas registradas en el plan de financiamiento.

En la reunión estuvieron labriegos de los sectores Miga Norte, Miga Sur, Cardoncito, Altagracia del Caris, Piedras del Caris, Aventazón I, Los Loros, Tin Tin, Caico Seco, Morichal Largo, Palital, La Culebra, Santa Rita, Bajo Chiquito y El Palmar del Orinoco.

Carlos González, vocero del consejo comunal de Miga Norte de El Tigre, recordó que el pasado 13 de mayo el vicepresidente de la República, Elías Jaua, visitó el eje sur de la entidad para entregar 2.500 créditos y 55 tractores, pero benefició a los miembros de la Red de Productores Libre y Asociados (Repla).

Según su criterio, los “campesinos que realmente producen fueron afectados” porque no recibieron ningún aporte. “Esta misión fue una estafa”.

La representante del Bloque Oriental de Productores, Edith Silva, recordó que “cumplimos con el registro en la Misión AgroVenezuela y los supervisores de las parcelas nos visitaron, pero no fuimos tomados en cuenta cuando entregaron los créditos y la maquinaria”.
Edgar Gómez, delegado de la misión en la parroquia Miguel Otero Silva, reiteró que se “entregaron créditos en el rubro soya a personas que no producen nada”.

Aunque no precisó cifras, como delegado le preocupa que se sigan postergando los préstamos a 90% de los productores que sí tienen interés en poner a producir la tierra con otros rubros agrícolas como maíz y hortalizas.

Reiteró que todas las quejas, necesidades y aspiraciones de los productores afectados serán elevadas hasta el Gobierno nacional para que inicien una investigación.

Otra inquietud expuesta por Oneixa Maica, del sector La Guarapera, quien comentó que espera recursos para la cría de ganado, pollo, y así como para la siembra de yuca y patilla.

María Gutiérrez, trabajadora del campo de San José de La Florida de Guanipa, relató que laboran sus tierras con el “aire de los pulmones” porque no han visto los resultados del programa de créditos en la jurisdicción.

Mal informados

Natalio Salazar, vocero campesino en el municipio Simón Rodríguez y representante de la Repla, consideró que ese grupo de trabajadores y algunos delegados está “mal informado sobre la Misión AgroVenezuela”.

Dijo que no hubo preferencia con los productores de soya, pues el financiamiento se hace por rubros. “Primero fue maíz, después arroz y soya”.

Salazar aseguró que seguirán con el cultivo de sorgo, yuca, hortalizas, frutales y la cría de animales.

http://eltiempo.com.ve/locales/regionales/denuncia/productores-de-la-zona-sur-reportan-exclusion-en-entrega-de-creditos-agricolas/23302

Zona Educativa ordena militarizar escuelas del Zulia desde el lunes

Dentro de 15 días estima la desaparición de los municipios escolares para dar paso a los consejos comunales. Giovanny Villalobos, jefe de la Zona Educativa, anunció un proyecto de seguridad integral que busca combatir la distribución de drogas en los planteles

Krisbelmar Pérez - web@laverdad.com - Maracaibo - 03/06/2011

El verde oliva estará presente a partir del lunes en los planteles públicos de la región. Giovanny Villalobos, nuevo jefe de la Zona Educativa del Zulia (ZEZ), informó que se implantará un proyecto de seguridad integral para la educación que busca combatir el problema de distribución de drogas en las escuelas.

En rueda de prensa desde el Museo de Arte Contemporáneo del Zulia (Maczul), Villalobos anunció que efectivos de la Guardia Nacional se enviarán a algunas escuelas. “No deben tenerles miedo a los uniformes, no se pretende militarizar a los niños”.

Los consejos comunales se integrarán a los colegios para servir de soporte en el proyecto de seguridad integral. "Ellos saben dónde está el peligro y funcionarán como los ojos de las instituciones".

Estima que en 15 días se dará la desaparición de los municipios escolares para dar paso a las nuevas funciones que cumplirán los consejos comunales en el sector educativo.

En la primera actividad pública al frente del ZEZ, el ex director de la Alcaldía de Maracaibo dio a conocer su plan de gestión, basado en los aspectos de infraestructuras, recursos humanos, académicos y proyectos especiales.

Alianza regional

Propone darle continuidad al programa Canaima, desarrollado por el Gobierno nacional, en todos los centros educativos del estado, incluyendo a los adscritos a la Gobernación del Zulia. "Durante mi gestión no existirán colores políticos en las instituciones educativas”.

Tienen previsto entregar 15 mil 33 computadoras. Villalobos destacó que le dará continuidad al programa de alimentación escolar que fue “olvidado” por sus sucesores.

Cambios puntuales

Dentro de 15 días se realizará una modernización de la sede del ZEZ con la ayuda de Corpozulia y PDVSA. En mes y medio se inaugurarán 20 escuelas, algunas que habían sido declaradas en “estado de emergencia” debido a las pésimas condiciones físicas en las que se encontraban.

Villalobos señaló que la institución que ahora dirige “está colapsada”. Tiene capacidad para 220 empleados y actualmente trabajan más de 550, problema que a su juicio es culpa de la “burocracia”.

Precisó que la ZEZ tiene bajo su responsabilidad en la región a 48 mil 763 empleados, entre docentes, obreros y personal administrativo, y mil 320 instituciones académicas.

Equipo de trabajo

El pasado 26 de mayo Marian Hanson, ministra de Educación, conformó el equipo de trabajo que asumirá la jefatura de la Zona Educativa del Zulia, encabezado por Giovanny Villalobos, ex director de la Alcaldía de Maracaibo; Niní Bracho, Juan Romero y María de Queipo, miembros del buró político del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV); y el profesor Alexis Calimán.

http://www.laverdad.com/detnotic.php?CodNotic=61016

COMUNAS VS MUNICIPIO, Y EL FRENTE DE MUNICIPALISTAS por el Dr. Carlos Romero Mendoza..

Se aplaude la iniciativa que han tomado concejales no oficialistas en el estado Anzoátegui de constituir el Frente de Municipalistas, que según reporta el Diario El Tiempo de Puerto La Cruz con fecha 31 de mayo de 2011[1], es una iniciativa promovida con la Mesa de la Unidad Democrática y a través de la cual se construirá una agenda política de cara a las elecciones del próximo año.

La nota de prensa destaca que desde el Frente se abordarán temas locales, referidos a las juntas parroquiales comunales, consejo local de planificación de políticas públicas (Clpp), consejos comunales, legislación municipal, iniciativas legislativas, referendo consultivo, control de gestión y asambleas ciudadanas.

Para Veruska Padrón, coordinadora regional de la Mesa de la Unidad, según la nota de prensa que se comenta, el Frente contribuirá a “organizar equipos municipales que trabajen en bloque con la sociedad civil para diseñar una agenda legislativa que les permita resolver problemas comunes.”

La conformación de este Frente además de importante es necesaria, y la misma debería trascender los límites geográficos de Anzoátegui, su orientación hacia una agenda meramente legislativa, así como también, su misión debe ir mucho más allá de la actividad electoral; el Frente de Municipalistas, será una extraordinaria iniciativa si logra reunir a un grupo de ciudadanos que a lo largo del país puedan en equipo alzar su voz en demanda porque el CNE convoque oportunamente a las elecciones que relegitimaría el poder público municipal.

Además ese Frente de Municpialistas extendido por todo el país, sería de gran contribución en la tarea de reconstruir la conciencia municipalista de nuestros vecinos, a través de la cual se pueda alcanzar una visión compartida sobre el municipio que necesitamos, resultando como consecuencia de ello la definición del perfil que se busca en los postulados a los cargos de elección popular del Poder Público Municipal para las próximas elecciones.

Defender el Municipio es defender la constitucionalidad y las instituciones democráticas, es recuperar la visión de un proceso de descentralización que tenga como base a los Municipios del país; significa además, trabajar porque recuperemos el sentido de pertenencia al Municipio que nos organiza como ciudad.

Hay extraordinarias experiencias que nos demuestran cómo un Municipio puede convertirse en un aliado del ciudadano para lograr mejorar la calidad de vida y crear condiciones adecuadas a una convivencia ciudadana armónica y pacífica. Sin embargo, no podemos desconocer que hay fallas, que hay debilidades en su funcionamiento, pero la mayoría de ellas derivan de la propia dinámica política que va imponiendo figuras y transformando progresivamente la estructura del Estado desde el ámbito político territorial municipal.

Es oportuno que los ciudadanos no abandonemos el debate que el tema Municipal debe suscitar frente a la imposición de un Poder Popular que tiene como base a las Comunas, es esencial que entendamos que como sociedad ya hemos pasado por asumir el “borrón y cuenta nueva” para resolver los problemas y aquí seguimos, a 200 años de la primera Constitución con una sociedad enferma y en crisis, y sin resolver el modelo de sociedad en la que queremos desarrollarnos.

Recordemos a Mario Briceño Iragorry que en su Mensajes Sin Destino, nos advertía que nosotros siempre “intentamos destruir de raíz el estilo de vida de la comunidad, cada vez que el azar nos permite influir en el destino social o cultural de nuestro pueblo. Sin mirar los balances favorables y los signos positivos de las épocas anteriores, buscamos hacer la tabla rasa para empezar una nueva construcción. Por ello, de cambio en cambio, de modificación en modificación, de sistema en sistema, de ensayo en ensayo, hemos llegado, en el afán de borrar e pasado, hasta frustar nuestra genuina fisonomía nacional.”[2]

Los ciudadanos debemos intentar romper paradigmas, y evitar caer en el borrón y cuenta nueva, representado por la comuna, pues mucho se pierde y poco se gana.

Carlos Romero Mendoza.

Invasores se mantienen en antiguo edificio de la PM en Chacao

http://www.el-nacional.com
Ciudad 02 Jun 2011
Por Alex Vásquez S.

El consejo comunal del Casco de Chacao Zona 3 junto con algunos otros consejos comunales y vecinos se mantienen en el lugar para impedir la ocupación. Un habitante del sector fue agredido y está siendo atendido por Salud Chacao

Los vecinos de Chacao denunciaron que los invasores tomaron los terrenos con violencia | RAÚL ROMERO

Un grupo de personas identificadas con el oficialismo y que dicen pertenecer a un consejo comunal intenta invadir la antigua sede de la Policía Metropolitana del Casco de Chacao, ubicada en la calle Bolívar, entre la Plaza El Indio y Plaza Bolívar.

El consejo comunal del Casco de Chacao Zona 3 junto con algunos otros consejos comunales y vecinos se mantienen en el lugar para impedir esta ocupación.

Alexander Alfonso, miembro del consejo comunal de la Zona 3 de Chacao, explicó que en horas de la noche de este jueves aún se mantenía la toma del lugar y que llegaron efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana para mantener el orden.

En este momento, los vecinos desarrollan una asamblea para tomar decisiones respecto a la situación.

Pablo Boscán, otro miembro del consejo comunal de la Zona 3 de Chacao, dijo que unas 30 personas agredieron a los vecinos de la zona en su intento por invadir el edificio. "Uno de ellos fue seriamente atacado y lo están atendiendo por Salud Chacao", expresó.

El edificio, luego de que la Policía Metropolitana cesara sus operaciones, fue entregado en comodato por el alcalde del municipio, Emilio Graterón, al consejo comunal de la zona, quienes lo utilizan para trabajar.

Quienes intentan invadirlo aseguraron que las personas que lo ocupan no están inscritas como consejo comunal. En el lugar se encuentra un representante de la Defensoría del Pueblo.

http://www.el-nacional.com/www/site/p_contenido.php?q=nodo/211900/Ciudad/Invasores-se-mantienen-en-antiguo-edificio-de-la-PM-en-Chacao

PSUV filtra 93% de postulaciones de consejos comunales

Omar Nowak cree que los consejos comunales no están capacitados para distribuir los recursos por la escasa formación que les ha dado el Gobierno.

http://www.reportero24.com



En las sedes del PSUV reciben los recaudos

■ Advierten que la politización no permite que las comunidades se integren a través de consejos.
Si usted es habitante del municipio El Hatillo y desea formar un consejo comunal, primero debe tener un proyecto para su comunidad (rural o urbana), descargar los formatos en la página del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y entregarlo en la taquilla que tienen asignada en la sede del PSUV que funciona en la zona, para desde ahí hacer los trámites necesarios en el ministerio, así informaron en la casa donde funciona el partido en ese municipio.

Filtro rojo:

Los pasos que hay que seguir para la inscripción de los órganos de participación ciudadana son objetados por el presidente de Un Nuevo Tiempo de El Hatillo, Omar Nowak, quien señala que el Gobierno usa su partido político como filtro para la constitución y asignación de recursos a los consejos comunales, lo que considera una forma de discriminación. “Se hace un filtro de los consejos comunales que se postulan y a los que no son afectos al Gobierno no se le realiza el trámite para su creación”.

La discriminación política no ha permitido que 93% de los habitantes del municipio, no identificado con el Gobierno, se forme como consejos comunales. “Bajo esta figura, sólo 7% de los hatillanos son los que pueden decidir dónde se van a invertir los recursos”, dijo Nowak.

Durante el mandato del ex alcalde mayor Juan Barreto existían en El Hatillo 120 consejos comunales, y en 2011 sólo hay 64 constituidos, esto derivado de la reforma a la Ley de Consejos Comunales que desconoce al resto de instancias vecinales que existían en esta zona.

Los datos aportados por el dirigente resaltan que de los 64 consejos que quedan para la fecha, sólo 20 están adecuados ante el Ministerio de las Comunas, según cifras que obtuvo en la alcaldía del municipio. Los otros 44 tienen todos los documentos necesarios para su instalación, pero ahora deben registrarse en la sede del PSUV de la localidad. “Esto evidencia una total politización de las figuras vecinales”, añadió.

La página del Ministerio de las Comunas no permite revisar, ni están descargados, la totalidad de consejos comunales que hay en el país. Por este motivo, Nowak dice no conocer a ciencia cierta cuántos están registrados ante el ministerio, pues los datos que maneja son de la alcaldía, donde no hay cifras oficiales de estos órganos. Para él, al Gobierno no le conviene mostrar cuántos consejos comunales están inscritos porque “son muy pocos y además le funciona para no declarar los recursos que asignan a cada uno”.

Recursos:

El Hatillo ha dejado de percibir 14 millones de bolívares en 2011 debido a que el presupuesto está calculado con base a un precio del barril de petróleo en 40 dólares, cuando realmente supera los 100 dólares. “Igualmente, desde el Fondo Intergubernamental para la Descentralización recibimos 3.123.234 bolívares en 2010 y 1.681.897 bolívares de la Ley de Asignaciones Económicas Especiales. Este año estos recursos supuestamente irían directo a los consejos”, informó el dirigente hatillano.

Nowak se pregunta si el dinero que no le llega al municipio es entregado a los consejos comunales que hacen vida en esa localidad, porque de no ser así “es una prueba de la mentira que el Gobierno le dice a la gente de ser ellos quienes gerencien sus comunidades.
El Estado promueve la creencia en la gente de que son ellos quienes se gobernarán, pero no hacen las inversiones necesarias”.

El Estado no está formando a los miembros de los consejos, por esto el líder de Un Nuevo Tiempo considera que no están capacitados para jerarquizar las necesidades de sus comunidades.

Por: JOSÉ DAVID ANGULO
jdangulo@el-nacional.com
CONSEJOS COMUNALES
Economia | Noticias
EL NACIONAL

http://www.reportero24.com/2011/06/psuv-filtra-93-de-postulaciones-de-consejos-comunales/

Más de 200 personas invadieron desarrollo habitacional San Diego en Carabobo (video)

junio 1, 2011

(Foto archivo)

Este miércoles el alcalde del municipio San Diego en el estado Carabobo, Enzo Scarano, informó que un grupo de 200 personas apoyadas por efectivos militares invadió el complejo habitacional San Diego.

Sacarano expresó que a la 1am llegaron llegaron los invasores, casi todas mujeres embarazadas con niños.

En el lugar ya está presente la policía de Carabobo.

La urbanización estaba a punto de ser entregada a sus propietarios.


Video cortesía Globovisión

http://www.lapatilla.com/site/2011/06/01/mas-de-200-personas-invaden-desarrollo-habitacional-san-diego-en-carabobo/

Desde hoy el Metro costará Bs. 1,00

http://www.lapatilla.com

Desde este miércoles, tanto el boleto simple para viajar en el Metro de Caracas como el integrado simple urbano, que permite usar el subterráneo y el Metrobús, costarán un bolívar.

Hasta ahora, el boleto simple cuesta 0,5 bolívares, mientras que el simple integrado urbano (subterráneo más un viaje en Metrobús dentro del Área Metropolitana de Caracas) vale 0,7 bolívares.

Con el nuevo esquema tarifario, el pasaje ida y vuelta, tanto simple como el integrado, costará 2 bolívares, mientras que el multiabono simple y el multiabono integrado urbano -boletos que permiten 10 viajes- tendrán un valor de 9 bolívares.

Hasta el 31 de mayo, el ida y vuelta simple cuesta 0,9 bolívares; el integrado, 1,4 bolívares; el multiabono simple, 4,5 bolívares, y el multiabono integrado urbano, 6 bolívares.

El boleto integrado simple extraurbano, que sirve para viajar en el subterráneo y tomar el metrobús a ciudades dormitorio (Altos Mirandinos, Guarenas) pasa de 0,9 bolívares a 2 bolívares, al tiempo que su modalidad de multiabono costaba 9 bolívares y se incrementa el doble a partir de junio (18 bolívares).

En el caso de los boletos preferenciales para estudiantes, que hasta el 31 de mayo costaban 0,9 bolívares los tiques de 10 viajes, serán ahora de 3 bolívares.

El multiabono integrado urbano estudiantil pasa de 1,2 bolívares a 3,5 bolívares, mientras que el multiabono integrado extraurbano sube 2 a 4 bolívares.

A partir del 1º de diciembre entra en vigencia la segunda etapa del aumento, que llevará el boleto simple a 1,5 bolívares.

Pese al incremento, el Metro de Caracas sigue estando muy por debajo del pasaje de transporte público superficial, que hoy está en 2,5 bolívares, y de otros sistemas subterráneos del mundo. El Estado venezolano subsidia la mayor parte de los costos del medio de transporte para garantizar su acceso a las mayorías.

Casi 2 millones de personas usan diariamente el subterráneo capitalino.

Con información de AVN

http://www.lapatilla.com/site/2011/06/01/desde-hoy-el-metro-costara-bs-100/