Consejos comunales se organizan contra la exclusión

No a la exclusión, dicen los consejos comunales
28.03.2011
EL UNIVERSAL
CARACAS BIPOLAR
Por Aliana González

Este sábado nació el Frente Nacional de Consejos Comunales Excluidos, iniciativa que agrupa a los más de mil consejos comunales que no han podido registrarse en Fundacomunal. Las denuncias de miembros de consejos comunales a los que no les permiten registrarse, revelan el sesgo político que existe por parte de las autoridades. Al no estar registrados, no tienen opción a recibir recursos para sus proyectos, con lo que se les resta relevancia e impacto en su comunidad.

Cuando se habla del tema, olvidamos que estos consejos comunales fueron electos por la gente, es decir, tienen una legitimidad que las autoridades no deberían ignorar.

Hace tiempo que este gobierno pretender controlar a la sociedad civil organizada utilizando registros y la entrega de recursos como forma de coerción.

Así ocurre con la Ley de Cooperación Internacional, con la cual se pretende crear un registro de ONGs (la que no figure allí, simplemente no existe) y la centralización de los fondos que llegan desde el exterior.

No muchos conocen cómo financia la cooperación internacional a las ONGs. Usualmente hay concursos de proyectos en los cuales las organizaciones participan presentando sus propuestas. Los fondos se entregan al proyecto mejor formulado y más útil. Suele tomarse en cuenta la trayectoria de la organización. Luego, la rendición de cuentas suele ser muy estricta, y dependiendo del monto se ordenan auditorías, pues quienes entregan los fondos (embajadas, la Unión Europea, gobiernos regionales u otras ONGs) son instituciones con experiencia en este tema. El control, no solo en el uso de los fondos, sino en la eficacia que tuvo la acción, suele ser estricto y transparente. Por ello, pensar en supervisar el uso de los fondos como una manera de evitar la corrupción, es innecesario...el control que se pretenden ejercer, tiene otros fines.

Si el gobierno centraliza los recursos -y decide en qué se gastan, a qué organizaciones se le entregan, cuáles son las líneas prioritarias- además de escoger qué organizaciones tienen carnet de identidad, será con el fin de cerrar o dejar sin oxigeno a aquellas ONGs que hacen contraloría de la actividad del Estado o le son incómodas a éste (por ejemplo las que defienden los derechos humanos).

El daño no es solo a las organizaciones de la sociedad civil - ya la sociedad como un todo, que pierde tejido social- sino a los beneficiarios de esos programas, que son muchas veces de los más olvidados: gente que deambula de institución en institución buscando respuestas, y son las ONGs las únicas que prestan su tiempo y energía para la defensa de sus causas.

Además de estos dos ejemplos - de control con registros y uso del dinero- tenemos que sumar el registro de personas sin viviendas que recientemente se anunció y cuyo fin parece ser el de influir de alguna manera en el voto de estas personas a favor del proyecto político del presidente Chávez. No olvidemos la famosa "Lista de Tascón", que tanto daño hizo, el censo de pensiones, que está motorizando invasiones a muchas de ellas, solo por nombrar algunas.

Es pues éste un mecanismo sistemático que viene utilizándose desde hace años y que está asfixiando el ejercicio democrático, pues pretende anular la pluralidad y hacer desaparecer a quienes piensan diferente. Radicaliza la polarización y pretende uniformar a consejos comunales, ONGs y ciudadanos en general, con un solo color político.

Organizarse, visibilizarlo, reclamar, no solo es necesario. Es un derecho y un deber, cómo dice el nombre del nuevo Frente, para combatir la exclusión.

http://blogs.eluniversal.com/2011/03/28/no-a-la-exclusion-dicen-los-consejos-comunales.shtml